Tensão no estúdio! Debate aceso com troca de acusações causa alvoroço em direto: «Não tem vergonha?»

No V+ Futebol, José Manuel Antunes e Jorge Nuno de Oliveira são protagonistas de um debate aceso sobre os seus respetivos clubes: Benfica e Futebol Clube do Porto. «O Porto foi beneficiado pelo critério dos árbitros», atira José Manuel Antunes, isto relativamente ao jogo recente entre o FC Porto e o Arouca, onde os dragões ganharam por 4-0. Jorge Nuno de Oliveira rebate esta afirmação e traz assuntos do passado do Benfica, como as escutas do 'Apito dourado'. 

Os adeptos continuam a discussão e falam sobre as condenações de membros do Benfica. Jorge Nuno não rejeita as «manchas negras» que existem no FC Porto e diz que os três grandes clubes de futebol de Portugal, todos «têm manchas», e o debate intensifica-se. «Foram 40 anos de mentira», atira o comentador adepto do Benfica sobre o FC Porto.

Manuel Moura dos Santos junta-se à discussão e atira: «Eu penso o pior do pior sobre o Pinto da Costa». Em relação a Luís Filipe Vieira, o comentador adepto do Sporting diz que este é o «alter ego» de Pinto da Costa. O nome Bruno de Carvalho é, também, lançado para a mesa. Assista à discussão.